使用云服务来处理物联网的组织通常雇佣三个最大的超大规模提供yabo07商之一——微软、谷歌或AWS。在本报告中，我们使用机器学习方法进行了广泛的研究，以确定是什么因素驱动了物联网的成本，以及在哪些场景下每个云提供商具有成本优势。
虽然超过三分之二的企业使用边缘和近边缘计算资产进行物联网分析，但机器和其他物联网数据最终会以原始形式进入云端，或者更频繁地汇总并转换为云托管平台。这些平台在实现消息处理、发布和订阅总线服务、设备状态的方式上有所不同
前三大供应商的物联网产品——AWS物联网核心、谷歌云物联网核心和微软Azure物联网中心——在产品功能和定价方面都有不同的结构。事实上，451 Rwww.yabo11vip.comesearch的数字经济部门发现，对于一个企业来说，要对物联网平台进行成本比较，就单个物联网服务而言，至少需要考虑9个定价参数。实际上，如果没有专门知识，进行这种比较所产生的复杂性是不可能的。在某些情况下，由于特定的需求，每种选项可能比其他选项更受欢迎，在这些情况下，成本不是一个决定性因素。但是，这些服务非常相似，可yabo07以进行价格比较，因为它们都涉及一些关键功能。
这技术和商业洞察报告关于物联网经济学的报告是通过供应商访谈、公共网站以及来自451 Research的企业之声(VotE)和云价格指数服务的信息编制的。www.yabo11vip.comyabo07定价数据直接从云提供商的网站获得，并使用这些云提供商提供的工具和计算器进行验证。
报告全文包括:
- 三巨头物联网工作负载定价模型分析:从表面上看，一些物联网平台的定价似乎比其他平台更简单。但深入研究定价模型，会发现从平台对“一条消息”的定义到对小数据传输的汇总，有一些细微的差别可能会对成本产生重大影响。在这里，我们将对每个平台的模型进行深入分析。
- 不同定价场景的工作示例：由于细微差别对成本有如此大的影响，这里我们提供了一个具体的示例，旨在帮助企业了解如何针对不同的工作负载计算成本。
- 决策树:我们以决策树的形式提供具体的建议，它揭示了哪些因素对总成本影响最大，以及在哪种情况下哪个供应商最便宜。
- 结论与建议：最后，我们为希望消费物联网服务的企业，以及希望利用物联网新机遇的服务提供商和供应商提供指导。yabo07