主要分析:杰伊·莱曼Cloud Native和DevOps首席分析师

上周，我们提出了一些关于ibm和red Hat的收购。我们谈到了这似乎是一个支持混合云战略的有力举措，尽管对于像红帽这样具有颠覆性的开源软件领导者来说，被收购有些苦乐参半。从那以后，我们与451联盟(451 Alliance)进行了联系，调查了数百位企业领袖，了解他们对这笔交易的看法，就像三年前我们在《企业之声》(Voice of the enterprise)对戴尔- emc进行的类似调查一样。
乍一看，IBM收购红帽的总体印象基本上是中性的(40%)，只有20%的受访者表示他们对这一消息至少有一定的正面看法，23%的受访者表示有一定的负面看法。看着这些数据，让我们想起了2015年对戴尔- emc交易670亿美元的调查。同样，戴尔- emc调查的受访者对这宗交易的态度基本保持中立(50%)，不过，与IBM-Red Hat收购调查相比，其他受访者的态度更为积极，后者有24%的受访者表示“有点积极”，只有16%的受访者表示“有点消极”。

尽管两项调查中的大多数受访者对收购前景持中性看法，但相比之下，ibm与红帽的收购给人的印象更为负面。这次收购的重要性应该与戴尔- emc收购相同，尽管前者更侧重于硬件而不是软件。那么，为什么这种情绪如此不同呢?这可能是一种“巨额交易疲劳症”。
当受访者被问及为什么他们对ibm和红帽的交易感到不满意时，最主要的原因是:公司不是很合适(22%)，将有更多的供应商锁定(20%)，这次交易将限制产品创新(13%)。考虑到IBM/Red Hat调查开放式的回答，我们的许多中立受访者都有一种忧虑和困惑的语气。此外，他们中的许多人希望IBM不会改变红帽的模式和产品，而其他人则不理解这次收购的价值。

正如一名受访者在调查中所言:“科技公司继续收购其他科技公司，从而减少了解决方案的前景。”整合仍在继续，这不是一件特别好的事情。”

尽管存在这种并购疲劳，但从我们的角度来看，如果“1+1=3”，这一领域的并购交易就可以被定义为成功。换句话说，该协议需要产生一些新的、有影响力的东西。关键问题是IBM能否真正保持红帽的独立性、模式和文化，从而保持红帽在市场上的价值。其潜力在于Red Hat软件(如RHEL和OpenShift)的持续可用性和跨主要公共云提供商的集成，以及IBM的销售能力和销售渠道。危险在于Red Hat仅仅被IBM吸收——正如我们在之前的蓝色巨人收购中所看到的，如Informix、Rational Software和SoftLayer。
虽然IBM和Red Hat代表了非常不同的文化，但它们都是精通开源的公司——调查对象似乎也承认这一点。他们还强调，多云技术的改进推动了对这笔交易的积极情绪。对该交易持乐观态度的受访者认为，开源(21%)和云计算(18%)将因此得到改善。

我们的调查结果表明，在企业IT专业人士的心目中，这种影响是微弱的，他们可能已经厌倦了巨大的交易和市场上更多有限的选择。客户关心的是文化冲突、供应商锁定和创新减少。然而，随着收购的展开，客户也对互补的结对、开源和多云改进抱有热情。

IBM和Red Hat并不陌生，他们过去在Linux和OpenStack等关键企业软件上进行了广泛的合作。如果合并后的公司能够在这些合作和集成的基础上继续发展，同时保持红帽与AWS、谷歌和微软等公司独立打造的关键合作和集成，那么客户将受益。如果IBM对Red Hat或其员工的操作方式进行了重大改变，那么不幸的是，客户担心的另一套好的技术在合并中丢失的担忧可能会实现。

我们将有更多的内容，这一交易即将在研究仪表板。现在，看看这个协议分析。

我们的agent.yabovip168 提供基于调查的洞察，了解IT决策者的想法，并跟踪有关技术采用、IT支出优先级和驱动因素，以及供应商选择的情绪和意图。《企业之声:服务器与融合基础设施》提供了从传统服务器向新型混合计算方法转变的持续企业视角。

主要分析:杰伊·莱曼Cloud Native和DevOps首席分析师

本周早些时候，IBM宣布有意以334亿美元收购红帽公司，这在整个企业IT行业引起了轰动。这是有意义的，因为这是迄今为止业界最大的软件收购之一，也是IBM迄今为止最大的收购，并考虑到对包括云计算、混合云、自动化和DevOps、容器和Kubernetes在内的关键领域的影响。

这感觉就像一个时代的结束，除了红帽收购的道路结束。这个开源软件的先驱帮助迫使企业IT行业，包括软件巨头如微软和VMware，认真对待开源。IBM收购红帽标志着开源新时代的开始——一个由成熟的巨头和更新的开源努力组成的时代，比如数十个围绕和支持Kubernetes的项目。这个新时代也是关于混合云和原生云应用的。从技术并购的角度来看，334亿美元的收购标志着自2002年以来最大的软件交易——这是令人印象深刻的，并证实了开源软件在企业IT行业的重要性和卓越性。

这笔交易在很大程度上也与混合云有关。根据我们的V企业的声音:云托管和管理服务-预算和展望调查yabo07从今年早些时候开始，58%的受访者表示他们的公司正在推行混合战略。近一半(46%)的受访者表示，作为混合战略的一部分，他们预计自己的企业将增加供应商支出，以便在新供应商或现有供应商之间扩大支出。IBM和其他主要的公共云提供商，如AWS、微软和谷歌，也扩大了他们在混合云领域的业务范围，但主要局限于他们自己的云与本地环境集成。在IBM的案例中，所有这些公共云参与者都已经是Red Hat软件的主要合作伙伴和集成商，如RHEL和OpenShift——这进一步扩大了IBM的混合云业务范围。在此之前，IBM和红帽已经在Linux、OpenStack、容器和Kubernetes等软件上进行了合作和集成。

尽管这笔交易对两家公司都有利，但也存在一些风险。尽管两家公司都承认红帽文化的重要性，但在转型过程中，保持红帽文化可能是一个挑战。为了保持红帽的战略和势头，并充分利用它，IBM将需要保持红帽全球分布的员工队伍，有许多远程员工，而不是整合它。事实证明，允许红帽作为一个独立的部门运营，对所有人都是有益的。

这次交易也是对PaaS的一次有趣的整合，因为IBM的前Bluemix PaaS软件(后来成为其CaaS)基于开源的Cloud Foundry软件，而红帽的OpenShift PaaS则基于不同的开源代码。对于交易的更深入的分析，现有的客户可以查看我们的交易分析在我们的研究仪表盘。