牵头研究人员：欧文罗杰斯，研究总监 - 数字经济学单位，以及基督徒谴责，物联网研究总监
www.yabo11vip.com451 Research最近发表了它的技术与商业洞察：物联网经济学报告，该报告比较了三个领先的超高音师的云IOT提供的定价模型和成本 - AWS，Google和Microsoft。www.yabo11vip.com451企业的研究声音IOT调查受访者将这三个大型公共云提供商标识为领先的IOT平台供应商。
要发现这些结果并非易事。AWS物联网核心、谷歌物联网核心和微软Azure物联网中心相关的成本结构如此不同，以至于人工成本比较几乎是不可能的。即使定价模型看起来很简单，细微的差异也可能产生重大的成本影响。
例如，影响成本的一个隐藏元素是每个提供商都有自己的定义是构成消息的内容。一些物联网平台不收取“保持活力”消息只是几个字节，而其他人则进行。实际上，一些云提供商将小消息舍入到最接近的千字节。这导致64字节的“ping”消息收取的容量为17倍。
为了考虑这些差异并有效地完成分析，分析师仔细确定了九个定价参数，该参数具有轴承对高超覆盖物IOT平台的成本。参数仍然导致数百万个排列，其中一个提供商比下一个提供者更具成本效益。唯一的方法是为所有可能的组合价格和了解使用机器学习技术的差异。
分析师构建了一个Python模拟，执行了1000万美元的定价比较。每个模拟场景都有一个随机选择的九个价格影响参数的配置。然后将产生的数据馈入产生Chi-Square自动交互检测（CHAID）决策树的分析平台。树揭示了哪些参数的组合驱动了哪些提供商（AWS，Google或Microsoft）是最便宜的，预测力量为96％。
总体而言，451研究数字经www.yabo11vip.com济学单位的方法推断出微软Azure是最便宜的，但AWS是昂贵的IoT提供商，用于部署的部署不到20,000个设备，每个设备每次发送三条消息的平均值或更少的6KB下方。谷歌没有发现完全是任何情景中最便宜的。
要了解有关什么因素推动与部署互联网互联网的云相关成本，并且每个云提供商在哪个方案中有优势，下面为我们的网络研讨会注册了6月13日在et o et下午1:00。
